ថ្ងៃនេះ អង្គបុរេជំនុំជម្រះនៃអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា (អ.វ.ត.ក) បានបញ្ជាក់សម្រេច និងបានកែប្រែផ្នែកខ្លះនៃដីកាបញ្ជូនរឿងទៅជំនុំជម្រះក្តីលើករណីជនជាប់ចោទ អៀង សារី, អៀង ធីរិទ្ធ, ខៀវ សំផន, និង នួន ជា។ អង្គបុរេជំនុំជម្រះបានចេញដីកាបង្គាប់ឲ្យបញ្ជូនជនជាប់ចោទទៅជំនុំជម្រះ និងបន្តដាក់ជនជាប់ចោទក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងបណ្តោះអាសន្ន រហូតដល់ពេលមានការនាំខ្លួនពួកគាត់ទៅជំនុំជម្រះនៅចំពោះមុខអង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូង។ ដីកាបញ្ជូនរឿងទៅជំនុំជម្រះបានបញ្ចូលបទចោទនានា រួមមាន ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ អំំំពើបំពារបំពានធ្ងន់ធ្ងរលើអនុសញ្ញាក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ១៩៤៩ និងអំពើមនុស្សឃាត អំពើទារុណកម្ម និងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញខាងសាសនា ដូចមានចែងក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌកម្ពុជាឆ្នាំ១៩៥៦។
សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានចេញដីកាដំណោះស្រាយ ដោយមានការចោទប្រកាន់បឋមទៅលើជនជាប់ចោទនៅថ្ងៃទី១៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១០។ ជនជាប់ចោទទាំងបួនរូបបានដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងដីកាដំណោះស្រាយ ទៅអង្គបុរេជំនុំជម្រះ។
អង្គបុរេជំនុំជម្រះបានបដិសេធបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ ខៀវ សំផន ហើយទទួលយកផ្នែកខ្លះនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ អៀង សារី, អៀង ធីរិទ្ធ, និង នួន ជា។ នៅត្រង់ផ្នែកដែលអាចទទួលយកបាន អង្គបុរេជំនុំជម្រះបានបដិសេធមូលដ្ឋាននៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដោយត្រូវធ្វើការកែប្រែចំនួនពីរចំណុច។ ចំណុចទីមួយ អង្គបុរេជំនុំជម្រះបានបង្គាប់ឲ្យមានការកែប្រែដីកាដំណោះស្រាយ ដោយមានការបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់អំពីលក្ខខណ្ឌតម្រូវឲ្យមានអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនង រវាងអំពើជាមូលដ្ឋាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។
ចំណុចទីពីរ អង្គបុរេជំនុំជម្រះក៏បានយល់ឃើញថាអំពើរំលោភសេពសន្ថវៈពុំទាន់មានអត្ថិភាពថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិក្នុងរយៈកាលពីឆ្នាំ១៩៧៥ ដល់ឆ្នាំ១៩៧៩ នោះទេ ប៉ុន្តែអំពើរំលោភសេពសន្ថវៈអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “អំពើអមនុស្សធម៌ដទៃទៀត” ក្នុងនិយមន័យច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។ ដីកាដំណោះស្រាយត្រូវបានកែប្រែត្រង់ចំណុចទាំងពីរនេះ។ អង្គបុរេជំនុំជម្រះនឹងចេញសាលដីកាដោយមានសំអាងហេតុលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ នៅពេលក្រោយ។
សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានចេញដីកាដំណោះស្រាយ ដោយមានការចោទប្រកាន់បឋមទៅលើជនជាប់ចោទនៅថ្ងៃទី១៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១០។ ជនជាប់ចោទទាំងបួនរូបបានដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងដីកាដំណោះស្រាយ ទៅអង្គបុរេជំនុំជម្រះ។
អង្គបុរេជំនុំជម្រះបានបដិសេធបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ ខៀវ សំផន ហើយទទួលយកផ្នែកខ្លះនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ អៀង សារី, អៀង ធីរិទ្ធ, និង នួន ជា។ នៅត្រង់ផ្នែកដែលអាចទទួលយកបាន អង្គបុរេជំនុំជម្រះបានបដិសេធមូលដ្ឋាននៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដោយត្រូវធ្វើការកែប្រែចំនួនពីរចំណុច។ ចំណុចទីមួយ អង្គបុរេជំនុំជម្រះបានបង្គាប់ឲ្យមានការកែប្រែដីកាដំណោះស្រាយ ដោយមានការបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់អំពីលក្ខខណ្ឌតម្រូវឲ្យមានអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនង រវាងអំពើជាមូលដ្ឋាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។
ចំណុចទីពីរ អង្គបុរេជំនុំជម្រះក៏បានយល់ឃើញថាអំពើរំលោភសេពសន្ថវៈពុំទាន់មានអត្ថិភាពថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិក្នុងរយៈកាលពីឆ្នាំ១៩៧៥ ដល់ឆ្នាំ១៩៧៩ នោះទេ ប៉ុន្តែអំពើរំលោភសេពសន្ថវៈអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “អំពើអមនុស្សធម៌ដទៃទៀត” ក្នុងនិយមន័យច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។ ដីកាដំណោះស្រាយត្រូវបានកែប្រែត្រង់ចំណុចទាំងពីរនេះ។ អង្គបុរេជំនុំជម្រះនឹងចេញសាលដីកាដោយមានសំអាងហេតុលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ នៅពេលក្រោយ។