អត្ថបទព័ត៌មាន
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិទាក់ទងនឹងសំណុំរឿង ០០៤
នៅថ្ងៃទី ២៧ ខែ មីនា ឆ្នាំ ២០១៥ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ បានដាក់ អោ អាន ឲ្យស្ថិតក្រោមការពិនិត្យពីបទឧក្រិដ្ឋដែលបានចោទប្រកាន់ដូចខាងក្រោម៖ មនុស្សឃាតដោយចេតនា ជាការរំលោភបំពានក្រមព្រហ្មទណ្ឌកម្ពុជាឆ្នាំ ១៩៥៦ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រព្រឹត្តឡើងនៅទីកន្លែងសម្លាប់មនុស្សគោកព្រីង មន្ទីរសន្តិសុខ
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិទាក់ទងនឹងសំណុំរឿង ០០៤
នៅថ្ងៃទី ៣ ខែ មីនា ឆ្នាំ ២០១៥ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ បានដាក់ អ៊ឹម ចែម ឲ្យស្ថិតក្រោមការពិនិត្យ ដោយកំបាំងមុខ ពីបទឧក្រិដ្ឋដូចខាងក្រោម៖ មនុស្សឃាត ដែលជាការរំលោភបំពានក្រមព្រហ្មទណ្ឌកម្ពុជាឆ្នាំ ១៩៥៦ ដែលបានប្រព្រឹត្តនៅមន្ទីរសន្តិសុខភ្នំទ្រយោង និងការដ្ឋានស្ពានស្រែង ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ ដែលក្នុងនោះមានការធ្វើមនុស្សឃាត ការសម្លាប់រង្គាល ការធ្វើឲ្យទៅជាទាសករ ការដាក់ក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយមូលហេតុនយោបាយ និងអំពើអមនុស្សធម៌ផ្សេងទៀតនៅមន្ទីរសន្តិសុខភ្នំទ្រយោង និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ ដែលក្នុងនោះមាន ការធ្វើមនុស្សឃាត ការធ្វើឲ្យទៅជាទាសករ ការដាក់ក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង និងអ
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិទាក់ទងនឹងសំណុំរឿង ០០៣
នៅថ្ងៃទី ៣ ខែ មីនា ឆ្នាំ ២០១៥ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ បានដាក់ មាស មុត ឲ្យស្ថិតក្រោមការពិនិត្យ ដោយកំបាំងមុខ ពីបទឧក្រិដ្ឋដូចខាងក្រោម៖ មនុស្សឃាត ដែលជាការរំលោភបំពានក្រមព្រហ្មទណ្ឌកម្ពុជាឆ្នាំ ១៩៥៦ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ ដែលក្នុងនោះមាន ការធ្វើមនុស្សឃាត ការសម្លាប់រង្គាល ការធ្វើឲ្យទៅជាទាសករ ការដាក់ក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយមូលហេតុនយោបាយ និងពូជសាសន៍ និងអំពើអមនុស្សធម៌ផ្សេងទៀតដែលបានប្រព្រឹត្តនៅមន្ទីរសន្តិសុខវត្តឥន្ទញាណ កំពង់សោម ក្រចេះ និងមន្ទីរសន្តិសុខ ស-២១ និងបានប្រព្រឹត្តលើជនជាតិវៀតណាម ជនជាតិថៃ និងជនបរទេសផ្សេងទៀតនៅដែនសមុទ្រ និងនៅលើកោះ ដែល
សាលាក្តីខ្មែរក្រហមទស្សនកិច្ចនៅអតីតបន្ទាយចុងក្រោយរបស់ខ្មែរក្រហម
មន្ត្រីមកពីការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត និងផ្នែកកិច្ចការសាធារណៈនៃសាលាក្តីខ្មែរក្រហមបានធ្វើទស្សនកិច្ចស្រុកចំនួន ៩ នៅក្នុងខេត្តឧត្តរមានជ័យ បាត់ដំបង និងខេត្តប៉ៃលិន ដែលស្រុកទាំងនេះមានទីតាំងនៅក្នុងអតីតបន្ទាយចុងក្រោយរបស់ក្រុមខ្មែរក្រហម កាលពីថ្ងៃទី១២ ដល់ថ្ងៃទី២២ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៤។
សេចក្តីប្រកាសរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ទាក់ទងនឹងសំណុំរឿង ០០៣
ការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានទទួលនូវដីកាសន្និដ្ឋានបញ្ជូនរឿងឲ្យស៊ើបសួរលើកទី ២ របស់សហព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងសំណុំរឿង ០០៣ ចុះថ្ងៃទី ២០ ខែ វិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០០៨ ពីការិយាល័យសហព្រះរាជអាជ្ញានាថ្ងៃទី ០៧ ខែ កញ្ញា ឆ្នាំ ២០០៩។សេចក្តីប្រកាសរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិសូមគូសបញ្ជាក់ថា៖- បន្ទាប់ពីការជូនដំណឹងអំពីការបិទការស៊ើបសួរតាមវិធាន៦៦ នៃវិធានផ្ទៃក្នុង ដោយសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិ និងសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ Siegfried Blunk ចុះថ្ងៃទី ២៩ ខែ មេសា ឆ្នាំ ២០១១
សេចក្តីប្រកាសរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ ទាក់ទងនឹងទីតាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ថែមនៅក្នុងសំណុំរឿង ០០៤
ការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានទទួលនូវដីកាសន្និដ្ឋានបញ្ជូនរឿងឲ្យស៊ើបសួរបន្ថែមទាក់ទងនឹងការស៊ើបសួរបន្ថែមនៅក្នុងសំណុំរឿង ០០៤។ ទីតាំងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួនដែលស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបសួរនៅក្នុងសំណុំរឿង ០០៤ មិនទាន់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ស្របតាមវិធានផ្ទៃក្នុង ២១(១)(គ) សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិសូមចេញផ្សាយព័ត៌មានខាងក្រោមនេះ អំពីទីតាំងទាំងនោះ៖ទីតាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ថែមនៅក្នុងសំណុំរឿង ០០៤ក) ខេត្តបាត់ដំបង
លោកម៉ាក់ ហាម៉ុន ស្បថចូលកាន់តំណែងជាសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ
សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិដែលទើបនឹងត្រូវបានតែងតាំងថ្មីៗនេះ គឺលោកចៅក្រម ម៉ាក ហាម៉ុន បានធ្វើពិធីសម្បថចូលកាន់តំណែងនៅថ្ងៃទី ២៦ ខែតុលានេះ នៅអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា។ លោកនឹងបន្តការងារលើសំណុំរឿងដែលមាន ដែលគេដឹងថាជាសំណុំរឿង ០០៣ និង០០៤ ជាមួយនឹងសហភាតារបស់លោក គឺលោកសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិ យូ ប៊ុនឡេង។ លោកម៉ាក់ ហាម៉ុន ត្រូវបានឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃអង្គចៅក្រមនៃព្រះ រាជណាចក្រកម្ពុជាអនុម័តតែងតាំងកាលពីថ្ងៃទី២០ ខែមិថុនា បន្ទាប់ពីមានការលាលែងចេញពីតំណែងរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ
Siegfried Blunk កាលពីខែតុលា ឆ្នាំ ២០១១ និងសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបម្រុងអន្តរជាតិ Laurent Kasper-Ansermet កាលពីខែឧសភា។ លោកច
ការរៀបចំដំណើរមកដល់របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ
ថ្ងៃទី១២ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១២ រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានជូនដំណឹងទៅអង្គការសហប្រជាជាតិ អំពីសេចក្តីសម្រេចរបស់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃអង្គចៅក្រមនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា កាលពីថ្ងៃទី២០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១២ ដែលតែងតាំងសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ លោក ម៉ាក ហាម៉ុន ជនជាតិអាមេរិក និងសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបម្រុងអន្តរជាតិ លោក អូលីវីយេ បូវ៉ាឡេត ជនជាតិបារាំង នៅអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា (អ.វ.ត.ក)។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបម្រុង
ចាប់តាំងពីពេលចូលបំពេញមុខងារនៅ អ.វ.ត.ក មក សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបម្រុងបានខិតខំប្រឹងប្រែងអស់កម្លាំងកាយចិត្ត រហូតដល់ដំណាក់កាលចុងក្រោយ ដើម្បីបន្តការស៊ើបអង្កេតលើសំណុំរឿង ០០៣ និង០០៤ ដ៏ចម្រូងចម្រាស ដោយគោរពច្បាប់ និងគោរពដល់ជនរងគ្រោះ។ ក្រៅពីការចុះស៊ើបអង្កេតដល់កន្លែង ជនសង្ស័យត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីសិទ្ធិរបស់ខ្លួន និងទទួលបានការអនុញ្ញាតឲ្យចូលមើលសំណុំរឿង។ តាមរយៈសេចក្តីសម្រេចស្តីពីសមត្ថកិច្ចរបស់ អ.វ.ត.ក ក្នុងការជំនុំជម្រះសំណុំរឿង ០០៣ អង្គហេតុកំពុងស៊ើបសួរត្រូវបានជូនដំណឹងជាសាធារណៈ ដើម្បីអនុញ្ញាតឲ្យជនរងគ្រោះដឹង និងប្រើប្រាស់សិទ្ធិរបស់ខ្លួន។
លោក មុំ លុជ្ស ត្រូវបានតែងតាំងជាមេធាវីជាតិការពារក្តី
អង្គភាពគាំពារការការពារក្តីនៃអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា បានតែងតាំងលោក មុំ លុជ្ស ជាមេធាវីជាតិតំណាងជនសង្ស័យមួយរូបដែលមានឈ្មោះនៅក្នុងដីកាបញ្ជូនរឿងឲ្យស៊ើបសួរលើកទីបី ដែលសហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិបានផ្ញើជូនទៅការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត នៅថ្ងៃទី៧ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០០៩។ ដីកាបញ្ជូនសំណុំរឿងឲ្យស៊ើបសួរលើកទីបីគឺជាផ្នែកមួយនៃសំណុំរឿង ០០៤។ លោក មុំ លុជ្ស មានបទពិសោធន៍ជាមេធាវី រយៈពេល១៧ឆ្នាំ មកហើយ ដោយបំពេញការងារចម្បងនៅក្នុងវិស័យច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ អត្តសញ្ញាណរបស់ជនសង្ស័យដែលមានឈ្មោះនៅក្នុងដីកាបញ្ជូនសំណុំរឿងឲ្យស៊ើបសួរលើកទីបីត្រូវស្ថិតនៅជាសម្ងាត់។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបម្រុងអន្តរជាតិ
សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបម្រុងអន្តរជាតិ លោកចៅក្រម Laurent Kasper-Ansermet សូមជំទាស់ទៅនឹងរាល់ការចោទប្រកាន់ដោយច្រឡូកច្រឡំនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានចុះថ្ងៃទី ២៦ ខែ មីនា ឆ្នាំ ២០១២ របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិ លោកចៅក្រម យូ ប៊ុនឡេង។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិ
នាថ្ងៃទី១៩ ខែ មីនា ឆ្នាំ ២០១២ លោកសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបម្រុងអន្តរជាតិបានធ្វើសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយ និងដាក់ឯកសារមួយចំនួនជាសាធារណៈ ដែលតម្រូវឲ្យមានការបកស្រាយពីសំណាក់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិនូវចំនុច ដែលទាក់ទងទៅនឹងការិយាល័យនេះ ដើម្បីជៀសវាងនូវការភ័ន្តច្រឡំនានាពីសាធារណជន។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដោយសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបម្រុង
លោកចៅក្រម Laurent Kasper-Ansermet បានដាក់ជូននូវការសុំលាលែងរបស់ខ្លួនពីតួនាទីជាសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបម្រុង ចំពោះលោកអគ្គលេខាធិការនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយមានអានុភាពចាប់ពីថ្ងៃទី០៤ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១២តទៅ។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិ
នាថ្ងៃម្សិលមិញនេះ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបម្រុងអន្តរជាតិ Laurent Kasper Ansermet បានធ្វើនូវសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់បំផុត នៅចុងម៉ោងធ្វើការរបស់ អ.វ.ត.ក ដែលសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិយល់ឃើញថា ៖១. ការលួចចេញនូវសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននៅពីក្រោយខ្នងសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិម្តងហើយម្តងទៀតគឺជាការបង្ហាញនូវចេតនាមិនល្អរបស់លោក Laurent Kasper-Ansermet ។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបម្រុង
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានជាសាធារណៈនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអនុលោមតាមវិធានផ្ទៃក្នុង ២១(១)(គ) របស់ អ.វ.ត.ក ដើម្បីធានាថាសាធារណជន ជាពិសេស ជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានទទួលព័ត៌មានក្នុងថិរវេលាសមស្រប អំពីដំណើរការនីតិវិធីដែលកំពុងបន្តរបស់ អ.វ.ត.ក។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិ
នាថ្ងៃទី០៩ ខែមករា ឆ្នាំ២០១២ ដែលជាថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់ភាគីជាតិទាំងអស់របស់អ.វ.ត.ក សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបម្រុងអន្តរជាតិ Laurent Kasper Ansermet បានធ្វើសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយ ដែលទង្វើនេះគឺជាការលួចធ្វើនៅពីក្រោយខ្នងរបស់ភាគីខាងជាតិទាំងអស់។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបម្រុង
នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ខ្លួន ចុះថ្ងៃទី ៦ ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០១១ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបម្រុងបានបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានឲ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដល់សាធារណជនទាក់ទងនឹងដំណើរវិវឌ្ឍន៍សំខាន់នៅក្នុងសំណុំរឿង ០០៣ និងសំណុំរឿង ០០៤។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិ
នៅថ្ងៃនេះ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបម្រុង លោក Laurent Kasper-Ansermet បានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយដោយមិនមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយនឹងសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិ។ អាស្រ័យហេតុនេះ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិសូមជម្រាបដល់មតិជាតិនិងអន្តរជាតិឲ្យបានជ្រាបថា៖១. បន្ទាប់ពីសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ Siegfried Blunk បានលាឈប់កាលពីថ្ងៃទី៩ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០១១ រហូតមកទល់ពេលនេះ មិនទាន់មានការតែងតាំងសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិថ្មីជាផ្លូវការមកជំនួសនៅឡើយទេ។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបម្រុង
ដោយបានទទួលការតែងតាំងតាមរយៈព្រះរាជក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី៣០ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១០ ឲ្យមកបំពេញការងារនៅអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា (អ.វ.ត.ក) សម្រាប់រយៈពេលនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីទាំងមូល ដោយទទួលបានការយល់ព្រមពីឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃអង្គចៅក្រមនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា និងបន្ទាប់ពីបានស្បថនៅថ្ងៃទី២១ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១១ បើយោងតាមច្បាប់ លោកសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបម្រុង ជំនួសចៅក្រមមុន និងកាន់តួនាទីរបស់ចៅក្រមមុនក្រោយពេលដែលគាត់បានលាលែងពីតំណែងដោយគ្មានគ្រោងទុក ដោយមានប្រសិទ្ធភាពពីថ្ងៃទី ៣១ ខែ តុលា ឆ្នាំ ២០១១ (មាត្រា១២, ២៣, ២
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ ទាក់ទងនឹងដីកាបង្គាប់ឲ្យដកព័ត៌មានចេញរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតក្នុងសំណុំរឿង ០០៣
យោងតាមវិធាន ៧៧(១៣) នៃវិធានផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ អ.វ.ត.ក សេចក្តីពិចារណារបស់អង្គបុរេជំនុំជម្រះ ទាក់ទងនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ ប្រឆាំងនឹងដីកាសម្រេចរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈរបស់សហព្រះរាជអាជ្ញា ទាក់ទងនឹងសំណុំរឿង ០០៣ ចុះថ្ងៃទី២៤ ខែតុលា ឆ្នាំ២០១១ និងដីកាសម្រេចលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈរបស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ ទាក់ទងនឹងសំណុំរឿង ០០៣ (“ដីកាបង្គាប់ឲ្យដកព័ត៌មានចេញ”) ចុះថ្ងៃទី១៨ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១១ សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ លោក អាន់ឌ្រូ ឃេលី សូមដកសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈរបស់គាត់វិញ ចុះថ្ងៃទី៩ ខែឧស
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ
បន្ទាប់ពីទទួលបានការតែងតាំងនៅថ្ងៃទី១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១០ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិនៃអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា (អ.វ.ត.ក) បានបន្តការស៊ើបអង្កេតលើសំណុំរឿង ០០៣ និង ០០៤ ដោយរំពឹងថាអ្វីដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសារព័ត៌មានថាជាសម្តីរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីកម្ពុជា ដែលជម្រាបជូនលោកអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ បាន គីមូន ថា “នឹងមិនអនុញ្ញាតឲ្យមានសំណុំរឿងទាំងពីរនេះ” មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលនយោបាយទូទៅរបស់រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាទេ។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទាក់ទងនឹងការមិនគោរពនីតិវិធីតុលាការពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្សាយរបស់វិទ្យុសម្លេងសហរដ្ឋអាមេរិក
បន្ទាប់ពីវិទ្យុសម្លេងសហរដ្ឋអាមេរិក (VOA) បានដកស្រង់ទាំងស្រុងនូវខ្លឹមសារនៃឯកសារសម្ងាត់មួយរបស់
អ.វ.ត.ក. នៅថ្ងៃទី ១០ ខែ សីហា ឆ្នាំ ២០១១ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានបើកដំណើរការនីតិវិធីនៃការជ្រៀតជ្រែកចូលក្នុងកិច្ចការរដ្ឋបាលតុលាការក្រោមបញ្ញត្តិនៃវិធាន ៣៥ នៃវិធានផ្ទៃក្នុង អ.វ.ត.ក. ។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទាក់ទងនឹងដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងសំណុំរឿង ០០៤
ក្នុងរយៈកាលកន្លងមក ការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតមិនបានធ្វើការជូនដំណឹងដល់ សាធារណជនអំពីទីតាំងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងសំណុំរឿង ០០៤ នោះទេ ដោយហេតុថា ដោយខុសពីសំណុំ រឿង ០០២ សំណុំរឿង ០០៤ មានវិមតិសង្ស័យជាក់ច្បាស់ថាតើជនសង្ស័យនៅក្នុងសំណុំរឿងនេះស្ថិតនៅក្នុងប្រភេទនៃ “អ្នកទទួលខុសត្រូវខ្ពស់បំផុត” ស្របតាមមាត្រា ២ ស្តីអំពីសមត្ថកិច្ចយុត្តាធិការនៃច្បាប់ស្តីពីការបង្កើត អ.វ.ត.ក ដែរ ឬយ៉ាងណា ។