នៅថ្ងៃទី១០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១១ នេះ សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ លោក អាន់ឌ្រូ ឃេលី បានដាក់ឡើងវិញនូវ សំណើសុំបំពេញកិច្ចស៊ើបសួរទាំងបី និងសំណើសុំពន្យារពេលវេលាកំណត់ សម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំតាំងខ្លួនជា ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំណុំរឿងលេខ០០៣ ទៅការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ។
ការដាក់សំណើឡើងវិញទាំងនេះ គឺបន្ទាប់ពីមានសេចក្តីសម្រេចរបស់សហព្រះរាជអាជ្ញា កាលពីថ្ងៃទីសុក្រ ទី១០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១១ ដើម្បីធ្វើកំណត់ហេតុនៃការខ្វែងយោបល់គ្នាចំនួនបួន អនុលោមតាម វិធាន ៧១(១) នៃ វិធានផ្ទៃក្នុងរបស់តុលាការ។ ការខ្វែងយោបល់គ្នាទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីសម្រេច របស់សហចៅក្រមស៊ើប អង្កេតដែលថា វិធានផ្ទៃក្នុង មិនទុកចន្លោះប្រហោងណាមួយឲ្យមានសកម្មភាពតែម្នាក់ ឯងទេ ហេតុដូច្នះបានជាតម្រូវឲ្យមានការផ្ទេរអំណាចតាមវិធាន ១៣(៣) នៃវិធានផ្ទៃក្នុង ឬកំណត់ហេតុអំពី ការខ្វែងយោបល់គ្នា ស្របតាមវិធាន ៧១(១) ។
ទោះបីសហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ បានអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត និងបានដាក់ចូលក្នុងសំណុំឯកសារនៃការខ្វែងយបល់គ្នានេះចំនួនបួន រួចហើយក៏ដោយ ក៏គាត់នៅតែប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ចុះថ្ងៃទី៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១១ ដដែល ។ គាត់មិនទទួលយកនូវការបកស្រាយច្បាប់របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ដូច្នេះដោយអនុលោមតាមវិធាន ៧៤(២) និង ៧៥(១) សេចក្តីជូនដំណឹងមួយអំពីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានដាក់នៅថ្ងៃសុក្រ ទី១០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១១ ។
ពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការដាក់ជូនសារជាថ្មីឡើងវិញនូវសំណើទាំងបួន សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ សូមស្នើដោយ សេចក្ដីគោរពថា សូមឲ្យលោកចៅក្រមប្រើឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួន ដោយអនុលោមតាមវិធាន ៣៩.៤.ខ ហើយនិង សូមទទួលយកការដាក់ជូនសារជាថ្មីដែលហួសពេលកំណត់ទាំងនេះ ។ វិធាន៣៩.៤.ខ បានអនុញ្ញាតឲ្យសហ ចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ទទួលស្គាល់ថាមានសុពលភាព ចំពោះកិច្ចទាំងឡាយណាដែលបានធ្វើក្រោយពីពេល កំណត់ ។ ពីពេលមុន សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ធ្លាប់បានពឹងផ្អែកលើវិធាន ៣៩.៤.ខ ដើម្បីពន្យារពេលកំណត់ សម្រាប់ការដាក់ពាក្យរបស់ដើមបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណី នៅក្នុងសំណុំរឿងលេខ ០០៣ ។
សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត មានកាតព្វកិច្ចទៅតាមវិធាន ៥៥ និងច្បាប់ អវតក ដើម្បីធ្វើការដឹកនាំកិច្ចស៊ើបសួរ របស់ខ្លួន ដែលប្រកបទៅដោយអនាគតិភាព និងដើម្បីចាត់វិធានការស៊ើបសួរដែលនាំទៅរកការបង្ហាញការពិត។ គោលការណ៍ជាសារវ័ន្តនានាដែលអង្គជំនុំជម្រះនេះពឹងផ្អែកទៅលើ ហើយគឺនៅលើគោលការណ៍ជាសារវ័ន្តនោះ ហើយ ដែលសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតធ្លាប់បានពឹងផ្អែករួចហើយដែរនោះ គឺមាន វិធាន ២១ ។ វិធាននេះ និយាយអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ភាពប្រាកដប្រជានៃច្បាប់ និងកិច្ចធានាការពារនូវផលប្រយោជន៍របស់ជនរងគ្រោះ ក៏ដូចជាគ្រប់ភាគីទាំងអស់នៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី ។ អង្គបុរេជំនុំជម្រះ ធ្លាប់បានសម្រេចថា នៅពេលដែល ធ្វើការពិចារណាថាតើត្រូវអនុញ្ញាតឲ្យមានសំណើសុំឲ្យបំពេញកិច្ចស៊ើបសួរ ឬមួយយ៉ាងណានោះ វាជា “កាតព្វកិច្ច” ទាំងរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត និងទាំងរបស់អង្គបុរេជំនុំជម្រះ ដើម្បីធ្វើការពិចារណាលើ គោលការណ៍ជាសារវ័ន្តនានា ដែលបានចែងនៅក្នុងវិធាន ២១ របស់អង្គជំនុំជម្រះនេះ ។
1- សេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ កសចស ពាក់ព័ន្ធនឹងសេចក្ដីថ្លែងការណ៍របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ទាក់ទងនឹងសំណើនានាក្នុងសំណុំរឿងលេខ ០០៣ របស់ សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ កាលពីថ្ងៃទី៧ មិថុនា ២០១១ ។
2- ឯកសារលេខ D20/3, ដីកាសម្រេចស្ដីអំពីសំណើសុំពន្យារពេលកំណត់ និងសំណើសុំឲ្យបំពេញកិច្ចស៊ើបសួរ ស្នើឡើងដោយសហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ ពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿង ០០៣, ថ្ងៃទី៧ មិថុនា ២០១១, លេខ ERN 00702797-00702802, កថាខណ្ឌទី ១១ ។
3- ឯកសារលេខ D365/2/17, សាលដីកាស្តីពីការពិចារណាឡើងវិញទៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់សហព្រះរាជអាជ្ញា ប្រឆាំងនឹងដីកាសម្រេចរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទៅលើសំណើសុំដាក់បញ្ចូលឯកសារភស្តុតាងបន្ថែមទៅក្នុងសំណុំរឿង ដែលនឹងជួយដល់ការបញ្ជាក់ពីការដឹងឮរបស់ជនត្រូវចោទចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តឡើង, ២៧ កញ្ញា ២០១០, ERN 00597907-00597951, កថាខ័ណ្ឌទី៤៧ ។
ការដាក់សំណើឡើងវិញទាំងនេះ គឺបន្ទាប់ពីមានសេចក្តីសម្រេចរបស់សហព្រះរាជអាជ្ញា កាលពីថ្ងៃទីសុក្រ ទី១០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១១ ដើម្បីធ្វើកំណត់ហេតុនៃការខ្វែងយោបល់គ្នាចំនួនបួន អនុលោមតាម វិធាន ៧១(១) នៃ វិធានផ្ទៃក្នុងរបស់តុលាការ។ ការខ្វែងយោបល់គ្នាទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីសម្រេច របស់សហចៅក្រមស៊ើប អង្កេតដែលថា វិធានផ្ទៃក្នុង មិនទុកចន្លោះប្រហោងណាមួយឲ្យមានសកម្មភាពតែម្នាក់ ឯងទេ ហេតុដូច្នះបានជាតម្រូវឲ្យមានការផ្ទេរអំណាចតាមវិធាន ១៣(៣) នៃវិធានផ្ទៃក្នុង ឬកំណត់ហេតុអំពី ការខ្វែងយោបល់គ្នា ស្របតាមវិធាន ៧១(១) ។
ទោះបីសហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ បានអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត និងបានដាក់ចូលក្នុងសំណុំឯកសារនៃការខ្វែងយបល់គ្នានេះចំនួនបួន រួចហើយក៏ដោយ ក៏គាត់នៅតែប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ចុះថ្ងៃទី៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១១ ដដែល ។ គាត់មិនទទួលយកនូវការបកស្រាយច្បាប់របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ដូច្នេះដោយអនុលោមតាមវិធាន ៧៤(២) និង ៧៥(១) សេចក្តីជូនដំណឹងមួយអំពីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានដាក់នៅថ្ងៃសុក្រ ទី១០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១១ ។
ពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការដាក់ជូនសារជាថ្មីឡើងវិញនូវសំណើទាំងបួន សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ សូមស្នើដោយ សេចក្ដីគោរពថា សូមឲ្យលោកចៅក្រមប្រើឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួន ដោយអនុលោមតាមវិធាន ៣៩.៤.ខ ហើយនិង សូមទទួលយកការដាក់ជូនសារជាថ្មីដែលហួសពេលកំណត់ទាំងនេះ ។ វិធាន៣៩.៤.ខ បានអនុញ្ញាតឲ្យសហ ចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ទទួលស្គាល់ថាមានសុពលភាព ចំពោះកិច្ចទាំងឡាយណាដែលបានធ្វើក្រោយពីពេល កំណត់ ។ ពីពេលមុន សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ធ្លាប់បានពឹងផ្អែកលើវិធាន ៣៩.៤.ខ ដើម្បីពន្យារពេលកំណត់ សម្រាប់ការដាក់ពាក្យរបស់ដើមបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណី នៅក្នុងសំណុំរឿងលេខ ០០៣ ។
សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត មានកាតព្វកិច្ចទៅតាមវិធាន ៥៥ និងច្បាប់ អវតក ដើម្បីធ្វើការដឹកនាំកិច្ចស៊ើបសួរ របស់ខ្លួន ដែលប្រកបទៅដោយអនាគតិភាព និងដើម្បីចាត់វិធានការស៊ើបសួរដែលនាំទៅរកការបង្ហាញការពិត។ គោលការណ៍ជាសារវ័ន្តនានាដែលអង្គជំនុំជម្រះនេះពឹងផ្អែកទៅលើ ហើយគឺនៅលើគោលការណ៍ជាសារវ័ន្តនោះ ហើយ ដែលសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតធ្លាប់បានពឹងផ្អែករួចហើយដែរនោះ គឺមាន វិធាន ២១ ។ វិធាននេះ និយាយអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ភាពប្រាកដប្រជានៃច្បាប់ និងកិច្ចធានាការពារនូវផលប្រយោជន៍របស់ជនរងគ្រោះ ក៏ដូចជាគ្រប់ភាគីទាំងអស់នៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី ។ អង្គបុរេជំនុំជម្រះ ធ្លាប់បានសម្រេចថា នៅពេលដែល ធ្វើការពិចារណាថាតើត្រូវអនុញ្ញាតឲ្យមានសំណើសុំឲ្យបំពេញកិច្ចស៊ើបសួរ ឬមួយយ៉ាងណានោះ វាជា “កាតព្វកិច្ច” ទាំងរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត និងទាំងរបស់អង្គបុរេជំនុំជម្រះ ដើម្បីធ្វើការពិចារណាលើ គោលការណ៍ជាសារវ័ន្តនានា ដែលបានចែងនៅក្នុងវិធាន ២១ របស់អង្គជំនុំជម្រះនេះ ។
1- សេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ កសចស ពាក់ព័ន្ធនឹងសេចក្ដីថ្លែងការណ៍របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ទាក់ទងនឹងសំណើនានាក្នុងសំណុំរឿងលេខ ០០៣ របស់ សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ កាលពីថ្ងៃទី៧ មិថុនា ២០១១ ។
2- ឯកសារលេខ D20/3, ដីកាសម្រេចស្ដីអំពីសំណើសុំពន្យារពេលកំណត់ និងសំណើសុំឲ្យបំពេញកិច្ចស៊ើបសួរ ស្នើឡើងដោយសហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ ពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿង ០០៣, ថ្ងៃទី៧ មិថុនា ២០១១, លេខ ERN 00702797-00702802, កថាខណ្ឌទី ១១ ។
3- ឯកសារលេខ D365/2/17, សាលដីកាស្តីពីការពិចារណាឡើងវិញទៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់សហព្រះរាជអាជ្ញា ប្រឆាំងនឹងដីកាសម្រេចរបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទៅលើសំណើសុំដាក់បញ្ចូលឯកសារភស្តុតាងបន្ថែមទៅក្នុងសំណុំរឿង ដែលនឹងជួយដល់ការបញ្ជាក់ពីការដឹងឮរបស់ជនត្រូវចោទចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តឡើង, ២៧ កញ្ញា ២០១០, ERN 00597907-00597951, កថាខ័ណ្ឌទី៤៧ ។