carousel
carousel
carousel
carousel
carousel

Stephen Heder

រហ្សនាម: TCE-33

សំណុំរឿង: សំណុំរឿង ០០២/០១

ប្រភេទ: អ្នកជំនាញ

សាវតារ និងតួនាទី
លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ ជា​អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ​នយោបាយ 1 ​ ដែល​បាន​ធ្វើ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​អំពី​របប​ខ្មែរ​ក្រហម​ក្នុង​ពេលរបបនោះកំពុងកាន់​អំណាច 2 ។ ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់អង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា​រហូតដល់ឆ្នាំ២០០៦ លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ បានបម្រើការងារនៅក្នុងការិយាល័យសហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត និង នៅក្នុងការិយាល័យសហព្រះរាជអាជ្ញា ហើយគាត់បានព្រាង​ប្លង់​សម្រាប់​ដីកា​សន្និដ្ឋាន​ បញ្ជូន​រឿង​ទៅស៊ើបសួរក្នុងខែមីនាឆ្នាំ២០០៤ 3 ។ គាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្ម​ក្នុង​នាម​​ជា​​សាក្សី ក្នុងសំណុំរឿង ០០២/០១ ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈពិសេសរបស់រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​ប្រជាធិបតេយ្យ និង តួនាទី របស់​ជនជាប់ចោទ 4 ។ សក្ខីកម្មរបស់គាត់ភាគច្រើនរួមមានការបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវ​នៃ​កិច្ចសម្ភាសន៍​ដែល​គាត់​បាន​ធ្វើ ឬភ័ស្តុតាងដែលគាត់បានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ សៀវភៅ និង ​អត្ថបទ​របស់គាត់ 5 ។ លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ ក៏បានផ្តល់សក្ខីកម្មអំពី​ដំណើររឿងផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់គាត់នៅឧដុង្គ កំពង់ចាម និង ភ្នំពេញ ពីខែ ឧសភា ឆ្នាំ១៩៧៣ ដល់ ខែមេសា ឆ្នាំ១៩៧៥ 6 ។ អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលាដំបូងយល់ឃើញ​ សក្ខីកម្ម​របស់​គាត់​ថា​ អាចជឿ​ទុក​ចិត្តបានជា​ទូទៅ 7 ។ ​មេធាវី​ការពារ​​ក្តីបានលើកឡើងនៅចំពោះមុខអង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលក្នុងសំណុំរឿង ០០២/០១ ថាសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការតទល់នឹងភស្តុតាង និង សិទ្ធិទទួលបានតុល្យ​ភាពតទល់ត្រូវបានបំពានដោយការអនុញ្ញាតឱ្យសហព្រះរាជអាជ្ញាទទួលបានមតិយោបល់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ តាមរយៈការបង្កើតសំណួររបស់ខ្លួនជាលក្ខណៈស៊ើបសួរពីអង្គហេតុទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវ​បឋម​​របស់គាត់ ប៉ុន្តែករណីនេះពុំបានអនុញ្ញាតឲ្យសាកសួរដូចគ្នាដោយមេធាវីការពារក្តី និង បន្ថែមទៀតថា សក្ខីកម្មរបស់គាត់នឹង មានភាព អព្យាក្រឹត និង សត្យានុម័តជាងនេះ ប្រសិនបើគាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញ ដែលពុំមែនក្នុងនាមសាក្សីអង្គហេតុនោះទេ 8 ។ អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលយល់ឃើញថាខណៈដែលលោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ ត្រូវបានចាត់តាំងជាសាក្សី អង្គហេតុ មិនមែនសាក្សីជំនាញ គឺជាវិធីសាស្ត្រធ្វើឲ្យភាន់ច្រឡំ មេធាវីការពារក្តី ខកខានមិនបានបង្ហាញផលប៉ះពាល់ និង មិនមានការបញ្ជាក់ថាសក្ខីកម្មរបស់គាត់នឹងកាន់តែមានភាពអព្យាក្រឹត និង សត្យានុម័ត ប្រសិន​បើគាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញ 9
ឧដុង្គ និង កំពង់ចាម
លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ បានធ្វើដំណើរទៅឧដុង្គ បន្ទាប់ពីខ្មែរក្រហមបានវាយប្រហារក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ១៩៧៣ 10 ។ អ្នកស្រុករាប់សិបនាក់ដែលនៅសេសសល់​បានគេចផុតពីការជម្លៀសដោយ​យោធា​សាធារណៈរដ្ឋ​ខ្មែរ​ 11 ។ អ្នកដែលលោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ សម្ភាស បាននិយាយថា ប្រជាជនត្រូវបានដកចេញទៅជនបទ ហើយ​កងទ័ពខ្មែរក្រហមបានសម្លាប់ប្រជាជនក្នុងក្រុមខ្លះនៅនឹងកន្លែង 12 ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​ទៅ​មើល​សាកសព​រាប់​សិប​នាក់ ក្នុង​នោះ​មាន​ស្ត្រី​ស្លៀកពាក់​ជា​ដូនជីព្រះ​ពុទ្ធសាសនា 13 ។ លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ បាន​ពណ៌នា​ទីក្រុងនោះថាជាទីក្រុងដែលត្រូវបានបោះបង់ចោល ហើយត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយវត្ត​មួយ​នៅលើកំពូលភ្នំទទួលរងការខូចខាចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ 14 ។ គាត់​ក៏​បាន​ឮ​អំពី​ការសម្លាប់មនុស្ស អ្នករដ្ឋការ ស៊ីវិល និង​ ទាហាន​របប​សាធារណរដ្ឋ​ខ្មែរ 15 ។ នៅកំពង់ចាម កិច្ចសម្ភាសន៍បានបង្ហាញថា កងកម្លាំងទាហានជើងទឹករបស់ខ្មែរក្រហម​បានឡើងមកលើ ហើយ​​បានធ្វើការ​គ្រប់គ្រងដោយយោធាឡើងវិញក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៧៣ 16 ។ កងកម្លាំងខ្មែរក្រហមបាន​ជម្លៀស​​ប្រជាជន​ទៅភាគខាងលិចចេញពីផ្នែកខ្លះនៃទីប្រជុំជនក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ 17 ។ អ្នកខ្លះបានស្លាប់​នៅនឹងកន្លែង 18 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងក្នុងសំណុំរឿង ០០២/០១ ផ្អែកទៅលើសក្ខីកម្មរបស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ និង អ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងការកំណត់ថា គោលនយោបាយរបស់បក្សកុម្មុយនីស្តកម្ពុជា (ប.ក.ក.) ផ្តោតគោលដៅទៅលើទាហាន និង អ្នករដ្ឋការសាធារណៈរដ្ឋខ្មែរ មានអត្ថិភាពមុនឆ្នាំ១៩៧៥ 19 ហើយឧដុង្គត្រូវបាន​ខ្មែរក្រហមកាន់កាប់ 20 ។ អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលបានផ្អែកទៅលើសក្ខីកម្មរបស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ និង អ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងការកំណត់ថា អំពើហិង្សា និង ការសម្លាប់ ត្រូវបានប្រើប្រាស់​ក្នុងអំឡុពេលជម្លៀសកន្លងមក ​មុនពេលជម្លៀសចេញពីទីក្រុងភ្នំពេញ 21 ។ អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលបានកត់សម្គាល់ថា អង្គជំនុំ​ជម្រះសាលាដំបូងបានផ្តល់ទម្ងន់សមស្របដល់ការរៀបរាប់របស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ ដោយសារអង្គជំនុំ​​ជម្រះសាលាដំបូងយល់ឃើញថា ទាហានសាធារណរដ្ឋខ្មែរនៅក្នុងខេត្តកំពង់ចាម ត្រូវបាន “កំណត់គោលដៅ” ហើយ មិនត្រូវបានសម្លាប់ទេ 22 ។ អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​តុលាការ​កំពូល​ក្នុង​សំណុំ​រឿង ០០២/០២ ​ផ្អែកទៅ​លើ​សក្ខីកម្ម​របស់​លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ និង​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត ក្នុងការកំណត់​ថាប្រជាជននៅ​កំពង់ចាម និង​ ឧដុង្គ ត្រូវបានជម្លៀសនៅចន្លោះពីឆ្នាំ ១៩៧០ ដល់ឆ្នាំ ១៩៧៥ 23
ភ្នំពេញ
លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ បានឃើញមានការបាញ់គ្រាប់រ៉ុកកែត នៅពេលគាត់បានរស់នៅក្នុងទីក្រុងភ្នំពេញក្នុង ឆ្នាំ១៩៧៥ 24 ។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយកងទ័ពអាកាសសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ១៩៧៣ ប៉ុន្តែ​កងកម្លាំងទ័ពអាកាស និង កងទ័ពជើងគោករបស់សាធារណរដ្ឋខ្មែរនៅតែបន្តទម្លាក់គ្រាប់បែក និង ​ការបាញ់​ផ្លោង 25 ។ អនុព័ន្ធយោធាជប៉ុនបានជូនដំណឹងដល់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ ថាកងទ័ពភូមិភាគបូព៌ា និង ភូមិភាគពិសេស គឺជាអ្នកបាញ់ផ្លោងគ្រាប់រ៉ុកកែតមកលើទីក្រុង 26 ។ ​ខ្មែរក្រហមក៏បានរារាំងការផ្គត់ផ្គង់​ស្បៀង​អាហារ និង គ្រាប់រំសេវតាមដងទន្លេមេគង្គពីភាគខាងត្បូងប្រទេសវៀតណាមមកភ្នំពេញ ដែលមាន សារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការរស់រាននៃរបបសាធារណរដ្ឋ 27 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងក្នុងសំណុំរឿង ០០២/០១ ផ្អែកទៅលើសក្ខីកម្មរបស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ និង អ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងការកំណត់ថាការវាយប្រហារដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកខ្លះក្រោយឆ្នាំ១៩៧៣ មានជាប់ពាក់ព័ន្ធ​​ទៅនឹងទាហានអាមេរិក ក៏ប៉ុន្តែប្រហែលជាដោយសារតែសកម្មភាពរបស់​ទាហាន​របប​សាធារណរដ្ឋ​ខ្មែរ 28 ​។ កង​កម្លាំង​​ខ្មែរ​ក្រហមបាន​បាញ់​ផ្លោង​គ្រាប់រ៉ុកកែតមកលើក្រុងភ្នំពេញ​​ ចាប់ពីឆ្នាំ១៩៧៣។ ហើយការ​បាញ់ផ្លោងកាន់តែខ្លាំងឡើងៗនៅឆ្នាំ១៩៧៤-១៩៧៥ 29 ។ ចុងក្រោយ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូង​បាន​រកឃើញថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ជំនួយដល់តំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាល លន់ នល់ ដោយឆ្លងកាត់​តាមដង​ទន្លេមេគង្គ 30 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងក្នុងសំណុំរឿង ០០២/០២ ផ្អែកទៅលើសក្ខីកម្មរបស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ និង អ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងការកំណត់ថា ខ្មែរក្រហម​បាន​ចូល​មក​ទីក្រុង​ភ្នំពេញ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែ​មករា ឆ្នាំ​១៩៧៥ 31
ការផ្សាយសំឡេង និង ការបោះពុម្ពផ្សាយ
យោងតាមលោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសថៃបានពិនិត្យមើល កត់ត្រា និង បកប្រែការផ្សាយសំឡេងពីវិទ្យុរដ្ឋក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ហើយបានចាក់ផ្សាយ​ព័ត៌មានទាំងនោះ តាមរយៈសេវាផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបរទេស (FBIS) 32 ។ ព័ត៌មានខ្លះ​ត្រូវបានចងក្រង​ជា​របាយការណ៍​ប្រចាំ​ថ្ងៃ 33 ដែលលោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ បានអាននៅក្នុងទីក្រុង​ភ្នំពេញ 34 ​ ដោយកត់សម្គាល់ថាព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​ចំនួន​ដែលបានពិពណ៌នាមិនបានកើតឡើងឡើយ ឬ ដាក់បញ្ចូលតួលេខបំប៉ោងយ៉ាងខ្លាំង 35 ។ លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ ក៏បានឃើញកម្រងទស្សនាវដ្តីទង់បដិវត្ត និង ទស្សនាវដ្តីយុវជន និង យុវនារីបដិវត្ត ក្នុងឆ្នាំ១៩៨០ ដែលបុគ្គលិកបណ្ណសារ​​​នៅសារមន្ទីរប្រល័យពូជសាសន៍ទួលស្លែងបានផ្តល់ឱ្យគាត់ 36 ហើយគាត់បានបង្កើតជា​ឯកសារ​កាលប្បវត្តិ 37 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងក្នុងសំណុំរឿង ០០២/០២ បានសម្រេចថា អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងនឹងផ្អែកទៅលើ ​ការចងក្រងរបស់សេវាផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបរទេស (FBIS) នៅពេលដែលមានការបញ្ជាក់​គ្រប់គ្រាន់​ដោយ​ភ័ស្តុតាងផ្សេងទៀតតែប៉ុណ្ណោះ 38 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងក៏បានបញ្ជាក់ពីប្រភព និងភាពត្រឹមត្រូវនៃសំណៅចម្លងនៃទស្សនាវដ្តីទង់បដិវត្ត និង ទស្សនាវដ្តីយុវជន និង យុវនារីបដិវត្ត នៅចំពោះ​មុខអង្គ​ជំនុំជម្រះ 39 ។ អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលបានផ្អែកទៅលើសក្ខីកម្មរបស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ ក្នុងការកំណត់ថា​សុន្ទរកថា​របស់លោក ខៀវ សំផន ដែលថ្លែងក្រោយពីការដួលរលំនៃទីក្រុងឧដុង្គ មានគោលបំណង​ឃោសនា ហើយបន្ថយភាពគួរអាចជឿជាក់បាន 40
ការស្រាវជ្រាវទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយ ប.ក.ក. ទៅលើខ្មាំងសត្រូវ
យោង​តាមលោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ លោក នួន ជា បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអំពីតម្រូវការ “កម្ទេច” និង “លុបបំបាត់” អតីតទាហាន និង អ្នករដ្ឋការរបបសាធារណរដ្ឋខ្មែរ ពីខែឧសភា ដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៧៥ 41 ។ ជីវប្រវត្តិរបស់លោក កែ ពក បានបញ្ជាក់ថាលោក ប៉ុល ពត បានប្រាប់ កម្មាភិបាល​នយោបាយ និង យោធានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ ដើម្បីអនុវត្ត “ការតស៊ូដ៏មោះមុតប្រឆាំង​នឹង​ចារកម្ម សេអ៊ីអារបស់អាមរិក និង កាហ្សេបេរបស់សូវៀត” 42 ។ ជនភៀសខ្លួន​ប្រាប់​ថាខ្មែរមក​ពី​ហាណូយ​ត្រូវបានអំពាវនាវឲ្យត្រឡប់​មក​​កម្ពុជា​វិញ ហើយ​ត្រូវ​បាន​គេ​កម្ចាត់​ចោល​នៅ​ចុង​ឆ្នាំ​១៩៧១ 43 ។​ ទាហានម្នាក់នៅអង្គស្នួល បានប្រាប់ឱ្យដឹង​ថា ទាហាន លន់ នល់ ប្រហែល ៥០០ នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅឆ្នាំ ១៩៧២ 44 ។ នៅក្នុងសៀវភៅ​របស់​លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ គាត់បានសរសេរថានៅឆ្នាំ១៩៧៦ ក្រុមសន្តិសុខបានទទួលការណែនាំ​ពីថ្នាក់​ដឹកនាំ​​បក្សឲ្យពួកគេត្រូវបង្កើនការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណអតីតអ្នករដ្ឋការរបប​សាធា​រ​ណ​រដ្ឋ​ខ្មែរដែលបានរួចផុតពីការសម្លាប់ 45 ។ គាត់បានលើកឡើងវិញនូវសម្តី​របស់ប្រវត្តិវិទូមួយរូបដែលថា​បញ្ញវន្ត​​ខ្មែរត្រូវបានបញ្ឆោតឱ្យយល់ខុសអំពីបញ្ហាសន្តិសុខពាក់ព័ន្ធនឹង ប.ក.ក. ដោយសារជឿលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្បី​លោក ខៀវ សំផន ដែលបានយកមកបន្លំ 46 ។ 

 

អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងក្នុងសំណុំរឿង០០២/០១ ផ្អែកទៅលើសក្ខីកម្មរបស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ និង អ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងការកំណត់ថា ប.ក.ក. បានរៀបចំកិច្ចប្រជុំទាក់ទងនឹងតម្រូវការក្នុងការកសាង និង ការពារ​ប្រទេស 47 និង បង្កើតគោលនយោបាយ “កម្ទេច” ខ្មាំង 48 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូង​រកឃើញ​បន្ថែម​ទៀត​ថា គោលនយោបាយកំណត់គោលដៅទៅលើអតីតអ្នករដ្ឋការនៃរបបសាធារណៈរដ្ឋខ្មែរ ត្រូវបានបញ្ជា និង​ បញ្ជាក់​យ៉ាងច្បាស់​ដោយថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស 49 ហើយថាគោលនយោបាយជ្រុលនិយមរបស់ប.ក.ក. ដែល​​​​កំណត់​គោលដៅ​ទៅលើក្រុម​មនុស្សផ្សេងៗ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាខ្មាំង ស្របទៅនឹងការ​កើន​ឡើង​​នៃ​​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​​អំពើហិង្សាបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសត្រូវ 50 ។ អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលបានយល់ឃើញថា សក្ខីកម្មរបស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ អាចជឿទុកចិត្តបានក្នុងការបញ្ជាក់ថាទាហាន និងអ្នករដ្ឋការរបប​សាធារណៈរដ្ឋខ្មែរត្រូវបានបញ្ឆោតឱ្យប្រាប់អត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួន 51 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គជំនុំ​ជម្រះតុលាការកំពូលយល់ឃើញថាភ័ស្តុតាងរបស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ ទាក់ទងនឹងការបង្កើន​កិច្ចខិតខំ​ប្រឹង​ប្រែង​​ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណអតីតអ្នករដ្ឋការនៃរបបសាធារណៈរដ្ឋ ខ្មែរ“មានលក្ខណៈស្តួចស្តើង” 52

ការស្រាវជ្រាវទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ ប.ក.ក.
រាល់រចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុង ប.ក.ក. មានគណៈកម្មាធិការបក្ស ដឹកនាំដោយលេខា អនុប្រធាន និង​​ សមាជិក 53 ។ ស-៧១ ដែលជាមន្ទីររដ្ឋបាលនៃមន្ទីរ៨៧០ ត្រួតពិនិត្យមន្ទីរក្រោមចំណុះដែលមានកូដខាងដើម “ក” 54 ។ ត្រឹមឆ្នាំ១៩៧១ លេខកូដ “៨៧០” ត្រូវបានប្រើដើម្បីសំដៅលើថ្នាក់មជ្ឈិមបក្ស 55 ហើយ “គណៈកម្មាធិការ៨៧០” អាចមានន័យថាទាំងគណៈកម្មាធិការ ឬជនកំពូលនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះ 56 ​។ យោងតាម លោកស្ទីវ ហេដឌ័រ ពាក្យថា “មជ្ឈិមបក្ស” មិនសូវមានភាពច្បាស់លាស់ ដោយ​សំដៅ​​ទៅលើ​ថ្នាក់មួយនៅក្នុងឋានានុក្រមបក្ស និង មិនសំដៅទៅលើស្ថាប័នជាក់លាក់ណាមួយនោះទេ 57 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងក្នុងសំណុំរឿង ០០២/០១ និង សំណុំរឿង ០០២/០២ ផ្អែកទៅលើសក្ខីកម្មរបស់ លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ និង អ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងការកំណត់ថា លេខកូដ “៨៧០” ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ​មិនមានន័យ​ច្បាស់លាស់​ ដែលសំដៅទៅលើបុគ្គល និង អង្គភាពផ្សេងៗដែលជាប់ទាក់ទងទៅនឹងមជ្ឈិមបក្ស និង ​ផ្នែក​ខ្លះ​នៃថ្នាក់ដឹកនាំ​​ ប.ក.ក 58 ហើយស៊ីចង្វាក់ទៅនឹងការបញ្ជាក់ជាទូទៅរបស់ ប.ក.ក. អំពីការសម្ងាត់ 59 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងក្នុងសំណុំរឿង ០០២/០២ បានរកឃើញថា ឋានានុក្រមគ្រប់ជាន់ថ្នាក់​ត្រូវបាន​គ្រប់គ្រង​ដោយគណៈកម្មាធិការបក្ស រួមមានលេខា អនុប្រធាន និង យ៉ាងហោចណាស់​សមាជិកម្នាក់ 60 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងក៏បានរកឃើញថាពាក្យ “មជ្ឈិមបក្ស” មិនមានភាពច្បាស់លាស់ 61 ហើយប.ក.ក. បានរក្សាទុកមន្ទីររដ្ឋបាល ស-៧១ 62 ដែលគ្រប់គ្រងមន្ទីរចំណុះ 63
ការស្រាវជ្រាវទាក់ទងនឹងលោកខៀវ សំផន
ខ្មែរក្រហមត្រូវបានជឿថាដឹកនាំដោយលោក​ ខៀវ សំផន លោក ហ៊ូ នឹម និង លោក ហ៊ូ យន់ ដែលគេ ស្គាល់ថាជា “ខ្មោចទាំងបី” ដែលដំបូងឡើយត្រូវបានសហគមន៍ចារកម្មគិតថាពួកគេបានស្លាប់ហើយ 64 បើយោងតាមទស្សនាវដ្តីយុវជនបដិវត្ត នៅខែមករា ឆ្នាំ១៩៧៦ លោក ខៀវ សំផន ត្រូវបាន​ដំឡើង​ឋានៈ​ពី សមាជិកបម្រុងទៅជាសមាជិក​ពេញសិទ្ធិនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមនៅក្នុងសមាជបក្ស។ លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ ក៏​ត្រូវ​បានលោក​ អៀង សារី ​ប្រាប់ផង​ដែរ ក្នុងឆ្នាំ១៩៧៥ថា លោក ខៀវ សំផន បានចូលពាក់ព័ន្ធជាក់ស្តែងនៅក្នុងកិច្ចការគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមក្នុងឋានៈជាប្រធាន ៨៧០។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងក្នុងសំណុំរឿង ០០២/០១ ផ្អែកទៅលើភ័ស្តុតាងរបស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ និង​អ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងការកំណត់ថា “ខ្មោចទាំងបី” យោងទៅលើពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការស្លាប់​របស់​ពួកគេ​ដែល​បានផ្សព្វផ្សាយក្នុងអំឡុងពេលពួកគេកំពុងលាក់ខ្លួន បានក្លាយជាតំណាង​ចលនា​តស៊ូ​នៅដើមទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ១៩៧០ 67 ។ អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលក្នុងសំណុំរឿង ០០២/០២ ផ្អែកទៅលើសក្ខីកម្មរបស់លោក ស្ទីវ ហេដឌ័រ និងអ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងការកំណត់ថា លោក ខៀវ សំផន ត្រូវបានដំឡើងឋានៈជាសមាជិកពេញសិទ្ធិនៃ​គណៈ​កម្មាធិការ​​មជ្ឈិម​នៅក្នុងសមាជបក្សក្នុងខែមករា ឆ្នាំ១៩៧៦ 68

វីដេអូ

carousel
វីដេអូ 1
carousel
វីដេអូ 2
carousel
វីដេអូ 3
carousel
វីដេអូ 4
carousel
វីដេអូ 5
carousel
វីដេអូ 6
carousel
វីដេអូ 7
carousel
វីដេអូ 8
carousel
វីដេអូ 9
carousel
វីដេអូ 10
carousel
វីដេអូ 11
carousel
វីដេអូ 12
carousel
វីដេអូ 13
carousel
វីដេអូ 14
carousel
វីដេអូ 15
carousel
វីដេអូ 16
carousel
វីដេអូ 17
carousel
វីដេអូ 18
carousel
វីដេអូ 19
carousel
វីដេអូ 20
carousel
វីដេអូ 21
carousel
វីដេអូ 22
carousel
វីដេអូ 23

សក្ខីកម្ម

កាលបរិច្ឆេទកំណត់ហេតុជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីជំនុំជម្រះលេខប្រតិចារិក
ថ្ងៃទី ៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៣E1/220E1/220.1
ថ្ងៃទី ១០ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៣E1/221E1/221.1
ថ្ងៃទី ១១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៣E1/222E1/222.1
ថ្ងៃទី ១៥ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៣E1/223E1/223.1
ថ្ងៃទី ១៦ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៣E1/224E1/224.1
ថ្ងៃទី ១៧ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៣E1/225E1/225.1
ថ្ងៃទី ១៨ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៣E1/226E1/226.1

ឯកសារពាក់ព័ន្ធ

ចំណងជើងឯកសារជាភាសាខ្មែរចំណងជើងឯកសារជាភាសាអង់គ្លេសចំណងជើងឯកសារជាភាសាបារាំងលេខឯកសារ Dលេខឯកសារ E3
គ្មាន