Chhang Youk
Pseudonyme: TCW-793
Cas: Dossier n° 002/01
Catégorie: Témoin
Chhang Youk est le Directeur du Centre de documentation du Cambodge (DC-Cam). Il a été appelé à témoigner dans le dossier n° 002/01 sur une période de trois jours sur la manière dont les documents ont été reçus, gérés et catalogués par le DC-Cam. S’appuyant en grande partie sur son témoignage, la Chambre de première instance a rejeté toutes les objections sur la provenance des documents du DC-Cam et a conclu que la méthodologie utilisée pour l’obtention, l’archivage et la préservation des documents contemporains à l’ère du KD était fiable et rendait les documents à première vue, pertinents et fiables, sous réserve de réfutation.
4
Mission :
Le DC-Cam a vocation à collecter tous les documents liés ou non au KD, avec trois objectifs : fournir un tribunal indépendant afin de trouver la vérité ; garantir que les étudiants cambodgiens puissent apprendre l’histoire telle qu’elle s’est déroulée ; et compiler toutes les informations historiques en vue de leur usage futur
5
. Les documents de 1975-1979 et d’autres documents pertinents sont collectés quel que soit leur contenu ou s’ils concernent un accusé des CETC ; chaque document de cette période est important.
6
Neutralité / Assistance aux parties :
Le DC-Cam a aidé l’ensemble des parties en toute neutralité et les a traitées sur un pied d’égalité dans toutes leurs demandes de documents
7
. Si une partie souhaitait consulter les copies de documents pour les comparer aux originaux détenus par le DC-Cam, le DC-Cam pouvait l’y aider
8
. Concernant la date des témoignages, les co-procureurs (BCP) et les co-juges d’instruction (BCJI) n’avaient jamais demandé la vérification des copies, mais le DC-Cam a scanné les documents pour le BCJI en utilisant les originaux, conformément à sa demande
9
. Pour chaque demande de document du BCP, le DC-Cam a émis un certificat attestant si les documents étaient des copies d’originaux ou des documents copiés
10
. Chhang Youk a rencontré le co-procureur Robert Petit une fois. Il n’ont pas discuté des documents que le DC-Cam fournirait au BCP ni de quels individus seraient vraisemblablement poursuivis
11
. Cependant, entre 1995-1996, Ben Kiernan était directeur du DC-Cam et a publié une liste intitulée « Biographies des dirigeants khmers rouges » composée de plus de 20 dirigeants khmers rouges ayant potentiellement le statut de prévenus
12
. Sur demande, le DC-Cam a préparé des dossiers sur Ieng Sary, Khieu Samphân, Nuon Chea, et d’autres individus. Ces dossiers ont été conservés après leur création, dans la prévision que d’autres chercheurs feraient les mêmes demandes
13
.
Processus de réception des documents :
Lorsque le DC-Cam reçoit des documents, Chhang Youk les lit et les transmet à son adjoint afin qu’ils soient traités, scannés et archivés
14
. Un document est lu, résumé, traduit si nécessaire et comparé à d’autres exemplaires
15
. Il est alors classé dans l’une des cinq catégories pour la base de données, et sa source est indiquée
16
. Les documents originaux ne portent pas de mentions manuscrites ; les codes de catégorie et de source sont uniquement indiqués sur la copie d’un document
17
. Cependant, certains chercheurs ont annoté les documents originaux et le ministère de l’Intérieur a numéroté les documents
18
. Un groupe consigne les données sur une fiche de travail, puis dans un ordinateur, tout en conservant la version papier de la feuille de travail
19
. La feuille de travail est composée de colonnes pour le nom, l’adresse, le résumé du document, la source et la mention manuscrite, imprimée, transcrite ou photocopiée
20
. Tous les documents suivent le même modèle
21
. Une fois codé, le document est mis sur microfilm, puis placé dans un classeur, codé lui aussi. Le document est ensuite enregistré sur une fiche de travail et traduit, puis rangé à nouveau dans le classeur
22
. Des experts ont été consultés sur la méthode de conservation des documents
23
. Le DC-Cam dispose d’environ un million de documents considérés comme originaux
24
. Des copies remplacent les originaux lorsque ceux-ci n’ont pas pu être localisés.
25
Les documents originaux comprennent des documents non disponibles au Cambodge mais dont la copie est considérée comme authentique. Le DC-Cam annote en rouge que les documents sont des copies d’originaux conservés à l’étranger
26
.
Authenticité :
Le DC-Cam n’a pas une équipe dédiée spécialisée dans l’authentification de documents, mais collabore avec les Archives nationales pour vérifier leur authenticité
27
. Le DC-Cam dispose de consignes à suivre pour la réception des documents, notamment la détermination de leur source
28
. Le personnel du DC-Cam a été formé en Australie et a 17 ans d’expérience
29
. Afin de déterminer si un document est un faux, le DC-Cam observe la couleur, la date, l’auteur, le contenu et l’utilisation de la langue
30
. Ce n’est pas un examen scientifique
31
. L’aspect visuel du document est examiné dans son ensemble et en conjonction avec d’autres documents
32
. Le contenu, l’apparence physique et la source des documents du DC-Cam indiquent s’ils proviennent de la période du KD
33
. Il est arrivé que Chhang Youk doute de l’authenticité d’un document, qui relatait notamment l’enlèvement d’étrangers à Kampot, mais qui s’est révélé faux
34
. Le DC-Cam a tenté de mettre en œuvre une procédure avec les CETC pour garantir l’authenticité de documents, mais les responsables du Bureau de l’administration n’ont pas répondu ou n’ont pas semblé intéressés
35
.
Experts vietnamiens :
Certains documents portent des annotations en vietnamien. Chhang Youk a essayé de localiser un expert vietnamien qui a compilé des documents pour le ministère de l’Intérieur, mais celui-ci était décédé
36
. D’autres experts vietnamiens ont collaboré avec les Cambodgiens
37
. Chhang Youk pense qu’il est impossible que les experts vietnamiens aient fabriqué de faux documents compilés datant de l’époque du KD
38
. La Chambre de première instance a fait référence à ce témoignage pour déterminer que les procédures de collecte et de conservation de documents par le DC-Cam « ne permett[ai]ent raisonnablement pas de craindre que les documents provenant de cette source aient pu être trafiqués, modifiés ou falsifiés
39
».
Sources des documents :
Le DC-Cam a compilé environ 60 % des documents en sa possession et 40 % lui ont été donnés
40
. Le témoin collecte généralement les documents lui-même à l’étranger, bien que le personnel contribue parfois.
41
Le DC-Cam a reçu l’entièreté de la collection originale de David Hawk et de la Commission de documentation cambodgienne
42
. La collection comprend des photos de prisonniers et du personnel de Tuol Sleng, des photos de fosses communes prises par David Hawk, des enregistrements audio, notamment des entretiens, et d’autres types de documents
43
. Ils avaient compilé des listes de prisonniers de Tuol Sleng dans un fascicule.
44
Gunnar Bergstrom, activiste du KD qui est venu au Cambodge en 1978, a donné au DC-Cam tous ses documents et expliqué la provenance de chacun d’entre eux
45
. Au niveau national, les documents proviennent du ministère de l’Intérieur, des Archives nationales, du musée de Tuol Sleng, du Bureau central de l’Éducation et de la Propagande (qui fait partie du ministère de l’Information) et du ministère de l’Éducation, de la Jeunesse et des Sports, ainsi que d’archives personnelles et des bureaux provinciaux ou de district
46
. Le ministère de l’Intérieur : il s’agit d’environ 1 000 documents originaux probablement collectés en 1999 - des vidéos, des photographies et des documents papier, y compris des biographies de cadres et de détenus, des correspondances (notamment des procès-verbaux de réunions) et des aveux
47
. Ils ont été découverts dans une maison proche de la résidence de l’Ambassadeur américain vers 1982-1983 et ont été transférés au ministère
48
. On ignore qui a habité dans la maison lors de la période du KD
49
. Ils sont considérés par le professeur Kiernan comme des documents « Santebal », c’est-à-dire des documents de la police ou des forces de sécurité
50
. Archives nationales : Le DC-Cam y a débuté ses recherches en 1995
51
. Les documents, notamment du Département du commerce, des biographies et des procès-verbaux de réunions, semblaient être des originaux, et le DC-Cam les a photocopiés
52
. Il ont été d’abord conservés au ministère de la Propagande et de l’Information jusqu’à ce que les Archives nationales soient établies
53
. Le musée de Tuol Sleng : Le DC-Cam a pris des photocopies et non les documents originaux
54
. Chhang Youk a demandé à nettoyer l’entrepôt à Tuol Sleng lui-même pour vérifier s’il y avait des documents. Il a trouvé 400 archives de cadres arrêtés et emprisonnés au S-21 et d’autres documents
55
. Cornell a mis les documents sur microfilm à Tuol Sleng et doit donc avoir estimé qu’ils étaient authentiques
56
. Chhang Youk pense qu’il s’agit de véritables documents de la période du KD
57
. Les documents du ministère de l’Intérieur, du musée de Tuol Sleng et des Archives nationales ont été compilés ou recopiés dans leur entièreté, le DC-Cam n’a pas fait le tri pour y trouver des documents importants
58
.
Types de documents :
Aveux : Le DC-Cam ne croit pas disposer de tous les aveux du S-21 et continue à chercher ceux qui manquent
59
. On compte environ 4 000 aveux à Tuol Sleng d’environ 12 000 détenus de cette prison
60
. Le DC-Cam a reçu environ 1 000 aveux du ministère de l’Intérieur, qui ne sont pas des duplicatas des confessions trouvées à Tuol Sleng, et proviennent du S-21 ou d’autres centres de détention
61
. Magazines du Kampuchéa démocratique : Il s’agit de bulletins publiés durant la période du KD
62
. Le DC-Cam a des originaux et des copies
63
. Certaines copies proviennent de Gunnar Bergstrom et de l’Université de Lund et les originaux viennent de France, des parties civiles et d’autres sources
64
. Magazines Étendard révolutionnaire : Certains originaux sont au DC-Cam et d’autres sont au musée Tuol Sleng
65
. Le DC-Cam a plusieurs exemplaires d’Étendard révolutionnaire de 1976-1978 et pourrait détenir 20-25 originaux, mais n’a pas tous les numéros
66
. Dans le dossier n° 002/02, la Chambre de première instance a fait référence au témoignage de Chhang Youk et s’est estimée convaincue que les copies versées au dossier étaient des exemplaires originaux des magazines du Parti
67
. Procès-verbaux du Comité permanent Dans le dossier n° 002/02, la Chambre de première instance a constaté que « les archives du DC-Cam contiennent un certain nombre de versions originales d’époque de procès-verbaux de réunions du Comité permanent. S’il y avait la moindre inquiétude quant à l’exactitude des copies versées au dossier ou quant à la provenance ou à la fiabilité de certains documents, il était possible de consulter les originaux, qui étaient conservés au DC-Cam », citant le témoignage de Chhang Youk sur ce point
68
. Elle a également déclare qu’« on ne sait pas avec certitude combien d’originaux de procès-verbaux de réunions du Comité permanent KHIEU Kanharith a remis au DC-Cam », renvoyant au témoignage de Chhang Youk selon lequel Khieu Kanharith lui avait dit que des notes originales des réunions du Comité permanent avaient été confiées à Ben Kiernan, mais qu’il ne savait pas si Khieu Kanharith détenait encore des documents originaux de l’ère du KD
69
. Télégrammes : Dans le dossier n° 002/02, la Chambre de première instance a notamment fait référence au témoignage de Chhang Youk lorsqu’il a déclaré qu’elle avait devant elle des « correspondances officielles, sous forme de télégrammes échangés entre les membres du PCK, notamment des rapports adressés aux supérieurs et des directives données aux subalternes ». Bon nombre de ces documents ont été découverts par une équipe d’experts vietnamiens dans une villa située sur la rue 240 à Phnom Penh, entre 1979 et 1983
70
. Archives du district de Tram Kak : Dans le dossier n° 002/02, la Chambre de première instance a souligné que Chhang Youk n’a pas été interrogé sur les archives du district de Tram Kak
71
, mais elle a considéré que « pour l’essentiel, CHHANG Youk, le directeur du DC-Cam, a confirmé la façon dont le DC-Cam était entré en possession de ces documents vers 1995 ». Il a visité le musée de Tuol Sleng avec Ben KIERNAN et a trouvé une pile de documents sous une « armoire en bois
72
». Son témoignage, ainsi que le récit du professeur Kiernan, expliquent la provenance de certains documents, mais non de tous les documents
73
.
Videos
