សាលា​ក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​បញ្ចប់​សវនា​ការ​លើ​បណ្តឹង​សា​ទុក្ខ​ក្នុង​​សំណុំ​​រឿង​ ឌុច​

អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​តុលាការ​កំពូល​​នៃ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​វិសាមញ្ញ​ក្នុង​តុលាការ​​កម្ពុជា​ (អ.វ.ត.ក) ​បាន​​បញ្ចប់​​សវនាការ​​សាធារណៈ​រយៈ​ពេលបីថ្ងៃ លើ​បណ្តឹង​សាទុក្ខ​ក្នុងសំណុំរឿងក្តីលេខ ០០១ ប្រឆាំងនឹង កាំង ហ្កេកអ៊ាវ ហៅ ឌុច អតីត​ប្រធាន​មន្ទីរ​សន្តិសុខ ស-២១ នៃរបបកម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ។

សវនាការលើបណ្តឹងសាទុក្ខប្រព្រឹត្តទៅពីថ្ងៃទី ២៨ ដល់ថ្ងៃទី ៣០ ខែមីនានេះ។ នៅក្នុងសវនាការថ្ងៃ ទី១និងទី២ ចៅក្រម​​ទាំង​៧​រូប​នៃ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​នៃ​តុលាការ​កំពូលបានស្តាប់ការជជែកវែកញែក ផ្ទាល់​មាត់​ពី​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​និង​សហ​ព្រះរាជអាជ្ញា ទៅ​លើបញ្ហាយុត្តាធិការលើបុគ្គល ឧក្រិដ្ឋកម្ម ប្រឆាំង​នឹង​មនុស្សជាតិ និង ការកំណត់ទោស។ នៅ​ថ្ងៃ​ចុង​ក្រោយ ចៅក្រមបានស្តាប់អំណះអំណាង របស់​មេធាវី​តំណាង​ដើម​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​និង​មេធាវី​ការពារ​ក្តី អំពី​ភាព​អាច​ទទួល​យកបាននៃពាក្យសុំ តាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី និងអំពីសំណងរដ្ឋប្បវេណី។

សហមេធាវីការពារក្តី គឺលោក ការ សាវុត្ថ និងលោក កង រិទ្ធារី បានទាមទារឲ្យតុលាការលើកលែង ការ​ចោទ​ប្រកាន់​និង​ដោះលែង ឌុច ជាបន្ទាន់ ដោយលើកអំណះអំណាងថា ឌុច ពុំស្ថិតនៅក្រោមដែន យុត្តាធិការបុគ្គលរបស់ អ.វ.ត.ក ទេ ពីព្រោះ “ឌុច ពុំមែនជាមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ និង​ពុំ​មែន​ជា​អ្នក​ទទួល ខុសត្រូវខ្ពស់បំផុត” ចំពោះ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នានា​ដែល​ចោទ​ប្រកាន់ដោយ អ.វ.ត.ក ឡើយ។

មេធាវីទាំងពីរបានលើកឡើងថា ឌុច គ្រាន់តែជាលេខាមន្ទីរសន្តិសុខមួយក្នុងចំណោមមន្ទីរសន្តិសុខ ចំនួន​១៩៦​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស ហេតុអ្វីបានជា អ.វ.ត.ក កាត់ទោសតែ ឌុច ម្នាក់។ លោក ការ សាវុត្ថ បានបន្ថែមថា “ឌុច គ្រាន់​តែ​ជា​លេខា​តូចតាចម្នាក់ ដែល​ពុំ​មាន​សិទ្ធ​អំណាច​ក្នុង​ការ​ធ្វើការ​សម្រេច​ចិត្ត ឬ​ធ្វើ​អ្វីមួយ​ដែល​ផ្ទុយ​ពី​បញ្ជារ​របស់​ថ្នាក់​លើ​របស់​គាត់ឡើយ។ ដូច្នេះគាត់មិនគួរចាត់ចូលក្នុងជំពូកជា អ្នក​ដែល​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ខ្ពស់​បំផុត​ឡើយ។”

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលើកចុងក្រោយ ឌុច បានជម្រាបចៅក្រមថា “គោលបំណងខ្ញុំដែលមក ទីនេះ​គឺ​ដើម្បី​ស្នើ​សុំ​ឲ្យ​តុលាការ​កំពូល​ពិនិត្យ​ពិចារណា​ឡើង​វិញ និងទទួលស្គាល់ថា រូបខ្ញុំពុំស្ថិតនៅក្រោមដែនយុត្តាធិការបុគ្គលរបស់ អ.វ.ត.ក ឡើយ។” ដោយនិយាយថា គាត់​ធ្វើ​តាម​បញ្ជារ​របស់ នួន ជា និង សុន សេន ឌុច បានបញ្ជាក់បន្ថែមថា “ខ្ញុំ​ពុំ​មែន​ជា​អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកើត ឡើងនៅមន្ទីរ ស-២១ឡើយ។ ខ្ញុំ​ធ្វើ​តាម​បញ្ជារ​របស់​គេ ពី​ព្រោះ​បើ​ពុំ​ដូច្នោះ​ទេ ខ្លួនខ្ញុំនឹងត្រូវគេ សម្លាប់។”

សហមេធាវីការពារក្តីក៏បានលើកឡើងអំពីគោលការណ៍នៃការដាក់ទោសដោយយោងតាមស្ថាន សម្រាល​ទោស​ដែល​​មាន​ចែង​នៅ​ក្នុង​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​កម្ពុជា​ថ្មី​ឆ្នាំ​២០០៩ ដើម្បីជាអំណះអំណាងថា ការដាក់ទោស ឌុច រយៈ​ពេល​៣៥ឆ្នាំ​គឺ​ពុំត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់។

ជាការឆ្លើយតប សហព្រះរាជអាជ្ញា​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​តុលាការ​កំពូល​ផ្តន្ទាទោស ឌុច ដាក់គុក អស់មួយជីវិត សម្រាប់​ការ​ទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ជាលេខាមន្ទីរ ស-២១។ លោកស្រី ជា លាង និងលោក អេនឌ្រូ ខេលី បាន​លើក​ឡើង​ថា សាលក្រមរបស់អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងផ្តល់ទម្ងន់ មិន​គ្រប់គ្រាន់​ទៅ​លើ​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ដែល​មាន​ស្ថានភាព​ធ្ងន់​ធ្ងរ ដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ ដែលមាន ការរើសអើង ការដាក់ជាទាសករ ការឃុំឃាំង ការធ្វើទារុណកម្ម ការ​​រំលោភ​លើ​ផ្លូវ​ភេទ ការសម្លាប់រង្គាល និងសកម្មភាពអមនុស្សធម៌ដទៃទៀត ដូច​ជា​ការ​ដាក់​ជា​ទាសករ​នូវ​អ្នក​ទោស​នៃ មន្ទីរ ស-២១។

លោក អេនឌ្រូ ខេលី លើកឡើងថា “យើងសូមឲ្យអង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលដាក់ទោស ឌុច អស់មួយជីវិត និង​កាត់​បន្ថយ​មក​ត្រឹម​៤៥​ឆ្នាំ​ជា​ការ​ទូទាត់ចំពោះពេលវេលាដែលគាត់ជាប់ឃុំដោយ ខុសនីតិវិធីច្បាប់។ ដើម្បី​ទុក​ជា​គំរូ​ប្រវត្តិ​សាស្ត្រ ឌុច គួរតែត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយ ជីវិត។” នៅថ្ងៃទី៣ ដែលជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃសវនាការ ចៅក្រម​បានស្តាប់ការវែកញែករបស់មេធាវីតំណាង ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីចំនួន៤១នាក់ ក្នុង​នោះ​២២នាក់​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ​ដោយអង្គជំនុំជម្រះសាលា ដំបូង។ មេធាវីតំណាងដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី បាន​ទាមទារ​ឲ្យ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​តុលាការ​កំពូលទទួល ស្គាល់​អ្នក​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​តាំង​ខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​ទាំង​២២​នាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ​ដោយ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូង។ ជាងនេះទៅទៀត មេធាវី​ដើម​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​បាន​ទាមទារឲ្យអង្គជំនុំ ជម្រះ​តុលាការ​កំពូលផ្តល់សំណងរដ្ឋប្បវេណីដែលមានអត្ថន័យសម្រាប់ជនរងគ្រោះ ដោយលើកឡើង ថា សំណង​រដ្ឋប្បវេណី​​ដែលផ្តល់ឲ្យដោយអង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងពុំមានខ្លឹមសារអ្វីទាំងអស់។

សំណងរដ្ឋប្បវេណីដែលដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីចង់បានគឺ សង់ស្តូបមួយនៅក្នុងទីធ្លាសារមន្ទីរឧក្រិដ្ឋកម្ម ប្រល៏យ​ពូជ​សាសន៍​ទួលស្លែង ដែលជាអតីតមន្ទីរសន្តិសុខ ស-២១ ដោយឆ្លាក់ឈ្មោះជនរងគ្រោះដែល បាន​ជាប់​ឃុំឃាំង​និង​បាត់​បង់​ជីវិត​នៅក្នុងមន្ទីរសន្តិសុខនេះ ដើម្បីជាការគោរពនិងចងចាំជនរងគ្រោះ ទាំងអស់ និង​ដើម្បី​ទុក​ជា​កេរ​ដំណែល​ដល់​មនុស្ស​ជំនាន់​ក្រោយ​ផង។

នៅក្នុងអំឡុងសវនាការបីថ្ងៃនេះ សាធារណជនចំនួន ២.២៤៧ នាក់ ដែលរួមមាន ប្រជាពលរដ្ឋ សាមញ្ញ​មក​ពី​តាម​បណ្តា​​ខេត្ត សិស្ស-និស្សិត ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី និងតំណាងសារព័ត៌មាន បានមក ស្តាប់​សវនាការ​ដោយ​ផ្ទាល់​នៅ​សាល​សវនាការ​របស់ អ.វ.ត.ក។

ស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍ ស៊ី ធី អិន ដែល ជាទូរទស្សន៍ល្បីឈ្មោះក្នុងស្រុក បានផ្សាយបន្តផ្ទាល់អំពីដំណើរការ ទាំង​ស្រុង​នៃ​សវនាការ​។ តំណាង​សារ​ព័ត៌មាន​ក្នុង​ស្រុកទាំងអស់ និងតំណាងសារព័ត៌មានអន្តរជាតិ ជាង២០ស្ថាប័ន បាន​មក​យក​ព័ត៌មាន​អំពី​ព្រឹត្តិការណ៍នេះ។

ប្រជាពលរដ្ឋទូទាំងប្រទេសរង់ចាំការប្រកាសសាលក្រមរបស់អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូល ដែលនឹង ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​នៅ​រវាង​៣ខែ​ខាង​មុខ។ សាលក្រមរបស់អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលគឺជាសាលក្រមស្ថាពរ បិទសំណុំរឿងក្តីលេខ ០០១ និងបិទផ្លូវតវ៉ា។

ប្រវត្តិនៃសំណុំរឿង
ឌុច ត្រូវបានប៉ូលីសកម្ពុជាចាប់ខ្លួននៅខេត្តបាត់ដំបងនៅឆ្នាំ១៩៩៩ និងបញ្ជូនមកឃុំឃាំងនៅ មន្ទីរ​ឃុំឃាំង​របស់​តុលាការ​យោធានៅទីក្រុងភ្នំពេញ។ គាត់ត្រូវបានបញ្ជូនមកមន្ទីរឃុំឃាំងរបស់ អ.វ.ត.ក នៅថ្ងៃទី៣១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ​២០០៧ និងត្រូវឃុំខ្លួនជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់រយៈពេល១ឆ្នាំ តាម​ដីកា​ឃុំ​ខ្លួន​បណ្តោះ​អាសន្ន​ដែល​ចេញ​ដោយ​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត។

នៅថ្ងៃទី ៨ ខែសីហា ឆ្នាំ២០០៨ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានចេញដីកាដំណោះស្រាយ ដោយចោទ ប្រកាន់ ឌុច ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ និងការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើអនុសញ្ញា ទីក្រុងហ្សឺណែវ ឆ្នាំ១៩៤៩។ ក្នុង​តួនាទី​ជាអតីតលេខាមន្ទីរ ស-២១ ទីដែលមានអ្នកទោសមិនតិចជាង ១២.០០០ នាក់ត្រូវបានឃុំឃាំង ធ្វើទារុណកម្ម និង​សម្លាប់ ឌុច ត្រូវបានចាត់ទុកជា “អ្នកទទួលខុសត្រូវ ខ្ពស់បំផុត” ចំពោះ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​កើត​ឡើង​ក្នុង​អំឡុង​របប​កម្ពុជា​ប្រជា​​ធិបតេយ្យ​ ចន្លោះថ្ងៃទី១៧ ខែមេសា ឆ្នាំ១៩៧៥ និងថ្ងៃទី៦ ខែមករា ឆ្នាំ១៩៧៩ ដូច​មាន​ចែង​ក្នុង​ច្បាប់​ស្តីពី​ការ​បង្កើត​អង្គ​ជំនុំជម្រះ វិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា ហើយ ឌុច ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​អតីត​មេ​ដឹកនាំ​ជាន់​ខ្ពស់ ខ្មែរក្រហមបួនរូបទៀត។

នៅថ្ងៃទី ១៧-១៨ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០០៩ អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលា​ដំបូង​បាន​បើក​សវនាការ​បឋមលើសំណុំរឿង របស់ ឌុច។ សវនាការលើអង្គហេតុបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី៣០ ខែមីនា ឆ្នាំ២០០៩ និងបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០០៩ ពោល​គឺ​មាន​រយៈ​ពេល៧៧ថ្ងៃ។ ក្នុងអំឡុងពេល៧៧ថ្ងៃនៃសវនាការលើ អង្គហេតុ អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលា​ដំបូង​បាន​ស្តាប់​សក្ខី​កម្ម​ចំនួន ៥៥ ក្នុងនោះ ៩នាក់ជាសាក្សីជំនាញ ១៧​នាក់​ជា​សាក្សី​អង្គហេតុ ៧នាក់ជាសាក្សីទៅលើចរិតលក្ខណៈ និង​២២​នាក់ជាដើមបណ្តឹង រដ្ឋប្បវេណី។

សាធារណជនចំនួនជាង ៣១.០០០នាក់ បាន​មក​តាម​ដាន​ដំណើរ​ការ​សវនាការ​របស់អងុ្គជំនុំជម្រះ សាលាដំបូង ដោយផ្ទាល់នៅសាលសវនាការរបស់ អ.វ.ត.ក។

ថ្ងៃទី២៦ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១០ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងនៃ អ.វ.ត.ក ប្រកាសសាលក្រមទីមួយ ដែលផ្តន្ទាទោស ឌុច ដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល៣៥ឆ្នាំ ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ និង​ការ​រំលោភ​បំពាន​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​លើ​អនុសញ្ញា​ទីក្រុង​ហ្សឺណែវឆ្នាំ១៩៤៩។

បីខែបន្ទាប់ពីការប្រកាសសាលក្រម ភាគីនីមួយៗនៃរឿងក្តី គឺសហព្រះរាជអាជ្ញា មេធាវីការពារក្តី និង​ដើម​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​ក្រុម១ ក្រុម២ និងក្រុម៣ បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងសាទុក្ខប្រឆាំងនឹង សាលក្រម​របស់​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលា​ដំបូង។

ការយល់ឃើញរបស់សាធារណជន
លោក ជុំ ម៉ី អ្នក​នៅ​រស់​រាន​មានជីវិតពីមន្ទីរ ស-១ ៖ “ខ្ញុំចង់ឲ្យ ឌុច ជាប់គុកអស់មួយជីវិត ដើម្បីទុកជា គំរូ​ដល់​មនុស្ស​ជំនាន់​ក្រោយ កុំឲ្យធ្វើតាមទៀត។ ឌុច ពុំ​ស័ក្តិសម​នឹង​ទទួល​ការ​បន្ធូរ​បន្ថយ​ទោស​ទេ ព្រោះ​គាត់​ពុំ​បាន​សម្តែង​ភាព​ស្មោះ​ត្រង់​ជា​មួយ​តុលាការ និងពុំពិតជាសម្តែងការសោកស្តាយចំពោះអ្វី ដែលគាត់បានធ្វើនៅ ស-២១ឡើយ។ បើ​ដាក់​គុក​គាត់​​តែ​៣៥ឆ្នាំ ហើយទូទាត់ផ្សេងៗទៀត ដូច្នេះនៅ ពេល ឌុច អាយុ៨៦ឆ្នាំ គាត់នឹងរួចខ្លួន។ បើ​ដូច្នេះ​ម្តេច​នឹង​ហៅ​ថា​យុត្តិធម៌​បាន​ទៅ?”

លោកស្រី ភឹង ហ្គុត ស៊ុនថារី ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី៖ “បើ ឌុច ពិតជាមានការសោកស្តាយចំពោះអ្វី ដែលខ្លួនបានធ្វើ និង​ពិត​ជា​ចង់​សុំ​ការ​លើក​លែង​ទោស​ពី​ជន​រង​គ្រោះ គាត់​គួរ​តែ​ទទួល​ទោស​តាម​ការ សម្រេចរបស់តុលាការ ពុំ​មែន​ស្នើ​សុំ​ឲ្យ​តុលាការដោះលែងគាត់ភ្លាមៗដូច្នេះទេ។ ឌុច បាននិយាយ កុហក​តាំង​ពី​ដើម​រហូត​ដល់​ចប់ និង​បង្ហាញ​អាកប្បកិរិយា​ក្រអឺតក្រទមចំពោះជនរងគ្រោះ។ ដូច្នេះ គាត់ពុំគួរបានទទួលការបន្ធូរបន្ថយទោសទេ។”

លោក អ៊ុច សំយ៉ុល អាយុ៥៥ឆ្នាំ ជា​សមាជិក​ក្រុម​ប្រឹក្សា​​ឃុំ​បឹងខ្នារ ស្រុកបាកាន ខេត្តពោធិសាត់៖ “ខ្ញុំ​យល់ថា​ដំណើរ​ការ​​របស់​តុលាការ​គឺ​អាច​ទទួលយកបាន។ ខ្ញុំ​យល់ថា ប្រហែលជាតុលាការកំពូលមិន ដោះលែង ឌុច ហើយ​ក៏​មិន​បន្ថែម​ទោសដែរ។ សាលក្រមពីមុនដែលដាក់គុក ឌុច រយៈពេល៣៥ឆ្នាំគឺ ល្មមគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ឌុច ក៏​គួរ​តែ​អាច​ទទួល​យក​សាលក្រម​នោះ​ដែរ។ គាត់​អាច​សម្លាប់​មនុស្ស​រាប់ ម៉ឺននាក់ រឿងអីដែលគាត់មិនអាចជាប់គុករយៈពេល៣៥ឆ្នាំ?”

លោកស្រី ជ្រឹង គឹមហេង អាយុ៥៧ឆ្នាំ មកពីខេត្តកំពង់ធំ៖ “ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​កាន់​ព្រះ​ពុទ្ធ​សាសនា​ម្នាក់ ខ្ញុំយល់ថា ការ​ដាក់​គុក ឌុច ៣៥ឆ្នាំ គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ ព្រោះគាត់ក៏ទទួលបញ្ជារពីថ្នាក់លើរបស់គាត់ ដែរ គាត់​ពុំ​មែន​បង្កើត​កន្លែង​នោះ​ដោយ​​ចិត្ត​ឯង​ឯណា។ ដូច្នេះការដាក់គុកគាត់៣៥ឆ្នាំគឺល្មមសមរម្យ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​យល់​ថា​គាត់​នៅ​រស់​រហូត​ដល់​គ្រប់​កំណត់​ទោសរបស់គាត់ដែរ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលនិយាយ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​ការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ។”


ឌុច នៅថ្ងៃទី២ នៃសវនាការលើបណ្តឹងសាទុក្ខ


ទិដ្ឋភាពនៃអង្គសវនាការនៅថ្ងៃទី២

Most read